Обзор судебной практики

Обзор судебной практики

Анализ судебной практики показывает, что в процессе бюджетной и приносящей доход деятельности возникает множество спорных ситуаций. Например, они могут быть связаны с взысканием долга и неустойки.

Ю. М. ЛЕРМОНТОВ, государственный советник Российской Федерации 3 класса

Ситуация

Госконтракт на энергоснабжение

Суд удовлетворил требование общества (гарантирующего поставщика, продавца) к федеральному казенному учреждению (государственный заказчик, потребитель) о взыскании долга и неустойки по государственному контракту на энергоснабжение. Арбитры указали, что если у учреждения нет в распоряжении денежных средств, то это само по себе не может быть расценено в качестве обстоятельства, которое свидетельствует об отсутствии вины. Необходимы доказательства принятия всех зависящих от него мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 марта 2020 г. № Ф04-8097/2020 по делу № А02-773/2019).

Суть дела

Между обществом и учреждением с протоколом согласования разногласий заключен контракт, в соответствии с которым общество обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. А учреждение обязалось принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Просмотр статьи доступен для подписчиков журнала.

Подписаться на журнал

Как успеть на работе и дома: сдать вовремя отчет, приготовить вкусный ужин и украсить свой дом?

Давайте делиться своими секретами досуга, дорогие наши коллеги, в новой рубрике «Потехе час».

Автором может быть каждый.