Обзор судебной практики
Рассмотрим анализ судебной практики по различным спорным ситуациям, которые возникают в деятельности учреждений. Например, разногласия с Пенсионным фондом.
Ю. М. ЛЕРМОНТОВ, государственный советник Российской Федерации 3 класса
Ситуация
Несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Суд отказал Управлению ПФ России в муниципальном образовании (далее — Фонд) в удовлетворении требований к государственному бюджетному учреждению (далее — учреждение) о взыскании возмещения ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Служители Фемиды указали, что выплата пенсий работникам учреждения с учетом индексаций и корректировок произведена Фондом при наличии сведений об осуществлении пенсионерами оплачиваемой трудовой деятельности в отсутствие информации о ее прекращении (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июня 2020 г. № Ф04-3445/2019 по делу № А81-8750/2018).
Просмотр статьи доступен для подписчиков журнала.
Подписаться на журнал Получить БЕСПЛАТНЫЙ демодоступ к журналу