Определение ВАС РФ от 25 мая 2012 г. № ВАС-5991/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мега Лэнд» (450059, г. Уфа, ул. Братьев Кадомцевых, д. 10/1, кв. 47) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2011 по делу N А 07-5485/2011 , «постановления» Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и «постановления» Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2012 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мега Лэнд» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Уфы (450005, г. Уфа, ул.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Челябинской области (456010, Челябинская область, г. Аша, ул. 22 Партсъезда, д. 3).
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Мега Лэнд» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (уточненным в порядке «статьи 49» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Уфы (далее — инспекция) о признании незаконным бездействия по возврату излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес и об обязании устранить допущенное нарушение путем вынесения решения о возврате 2 564 350 рублей излишне уплаченного налога.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Челябинской области.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2011, оставленным без изменения «постановлением» Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
«Постановлением» Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, и принять новый судебный акт об удовлетворении требований.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Общество 09.02.2011 обратилось в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2004, 2005, 2006 годы. Поскольку инспекция не произвела возврат налога, общество 06.04.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции и возврате из бюджета излишне уплаченных сумм налога.
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь «статьей 78» Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией изложенной в «Постановлении» Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2011 N 18120/10 и «Определении» Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установление судами иных фактических обстоятельств по делу, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.
Нарушений судами норм права при принятии обжалуемых судебных актов коллегия судей не установила.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь «статьями 299», «301», «304» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А 07-5485/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2011, «постановления» Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и «постановления» Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2012 отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
