bool(false)

Обзор судебной практики

Ю. М. ЛЕРМОНТОВ, государственный советник Российской Федерации 3 класса

Ситуация 1

Недействительное предписание надзорного органа

Суд удовлетворил требование Федерального государственного бюджетного учреждения (далее — учреждение) о признании недействительным предписания Службы строительного надзора и жилищного контроля субъекта. Арбитры указали, что осуществление юридическим лицом деятельности по управлению многоквартирными домами в случае, когда в реестре лицензий отсутствуют сведения об адресе многоквартирного дома, управление которым осуществляет лицензиат, не свидетельствует о неправомерном исполнении возложенных на него полномочий (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России от 24 декабря 2019 г. № 302-ЭС19-17595 по делу № А33-27179/2018).

Просмотр статьи доступен для подписчиков журнала.

№ 4, 2020

×
Новости
В условиях пандемии
Нерабочая неделя. Минтруд России разъясняет
Контроль будет осуществляться по стандарту
Прощенный долг к расходам не относится
Нулевая ставка налога на прибыль для медорганизаций
Удаленно уволить нельзя
Тема номера
Бухгалтерский учет операций в нетипичных ситуациях
Компенсация затрат: анализ ошибок
Практикум
Особенности группировки материальных запасов в 2020 году
Имущество с «отягощением»
Бухгалтер-финансист
Возврат остатков
Контроль
ВФА по новым правилам
Внутренний контроль практики первого применения стандарта «Концессионные соглашения»
Проблема
Пересортица. Отражаем в учете
Технологии
Учет расчетов по платному обучению
Трудовое право
Трудовая книжка. Электронная или бумажная?
Юридический аспект
Обзор судебной практики
Вопрос — ответ
Вопрос-Ответ
Мнение
Коды бюджетной классификации. Кто отвечает?
Из истории
Из истории талера
Перечень нормативно-правовых актов, используемых в статьях
Информационный продукт «Бюджетный учет» информационного агентства «Бюджет-Медиа»