Обзор судебной практики

Анализ судебной практики показывает, что между учреждениями бюджетной сферы и организациями водоснабжения часто возникают конфликтные ситуации, связанные с нарушением периода оплаты. Однако при этом всегда стоит помнить об исковом сроке давности.

Ю. М. ЛЕРМОНТОВ, государственный советник Российской Федерации 2 класса

Суд отказал в удовлетворении требований ресурсоснабжающей организации (далее — общество) к ГБУ (далее — учреждение) о взыскании неосновательного обогащения, составляющего плату за самовольное пользование системами центрального водоснабжения и проценты за пользование чужими денежными средствами. Арбитры указали, что общество пропустило срок исковой давности, наступивший с момента начала самовольного пользования системой центрального водоснабжения (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 апреля 2021 г. № Ф01-1174/2021 по делу № А43-15355/2020).

Просмотр статьи доступен для подписчиков журнала.

Подписаться на журнал

Как успеть на работе и дома: сдать вовремя отчет, приготовить вкусный ужин и украсить свой дом?

Давайте делиться своими секретами досуга, дорогие наши коллеги, в новой рубрике «Потехе час».

Автором может быть каждый.

Реклама