В 148н (так же как и 70н и 25н)
Есть деление плана счетов и как следствие
баланса и других отчетных форм на три вида
средств:
1. Бюджет
2. Доход
3. Временные
Вопрос:
Это деление есть попытка совместить
бюджетный и коммерческий учет (1 и 2),
или наоборот привести учет комерческий учет
к бюджетному???
Бюджетные организации деляться на два варианта ведения
учета в части Доходов:
1. Кт 2.20101 -> 2.302хх -> 2.40101200 и Дт 2.20101 <- 2.205хх <- 2.40101130
2. Кт 2.20101 -> 2.302хх - > 2.10604 - > 2.40101130 -> 2.205хх - > 2.20101 -> ...
Первый вариант копирует бюджетный учет,
второй копирует комерческий, где счет 2.10604 воспринимается как счет 20
и обозвать его можно либо "Производство" либо "Формирование себестоимости продукции, работ, услуг".
Оба варианта корректно отражаются в 121 форме (в программе Парус).
Расходы в колонке 5 отражают обороты Кт 2.10604 - Дт 2.40101.130
Это закрытие формирвоания себестоимости на уменьшение выручки,
остается одна только грязная прибыль.
292 строчка 121 формы (128н) отражает Налог на прибыль: Кт 2.30303 - Дт 2.40101.130
Вопрос выше...
Так какая схема правильна???
В 128н про 121 форму несказано отражать там
какие либо обороты в расходах со счетом 2.10604
Почему же многие бухгалтера ведут по такой схеме?
Может эта схема как-то законсперирована в 148н!
Где-то между строк...
Есть деление плана счетов и как следствие
баланса и других отчетных форм на три вида
средств:
1. Бюджет
2. Доход
3. Временные
Вопрос:
Это деление есть попытка совместить
бюджетный и коммерческий учет (1 и 2),
или наоборот привести учет комерческий учет
к бюджетному???
Бюджетные организации деляться на два варианта ведения
учета в части Доходов:
1. Кт 2.20101 -> 2.302хх -> 2.40101200 и Дт 2.20101 <- 2.205хх <- 2.40101130
2. Кт 2.20101 -> 2.302хх - > 2.10604 - > 2.40101130 -> 2.205хх - > 2.20101 -> ...
Первый вариант копирует бюджетный учет,
второй копирует комерческий, где счет 2.10604 воспринимается как счет 20
и обозвать его можно либо "Производство" либо "Формирование себестоимости продукции, работ, услуг".
Оба варианта корректно отражаются в 121 форме (в программе Парус).
Расходы в колонке 5 отражают обороты Кт 2.10604 - Дт 2.40101.130
Это закрытие формирвоания себестоимости на уменьшение выручки,
остается одна только грязная прибыль.
292 строчка 121 формы (128н) отражает Налог на прибыль: Кт 2.30303 - Дт 2.40101.130
Вопрос выше...
Так какая схема правильна???
В 128н про 121 форму несказано отражать там
какие либо обороты в расходах со счетом 2.10604
Почему же многие бухгалтера ведут по такой схеме?
Может эта схема как-то законсперирована в 148н!
Где-то между строк...
