Михалева Наталья Александровна

Array
(
    [ID] => 141452
    [TIMESTAMP_X] => 02.09.2016 16:11:01
    [MODULE_ID] => iblock
    [HEIGHT] => 965
    [WIDTH] => 800
    [FILE_SIZE] => 138506
    [CONTENT_TYPE] => image/jpeg
    [SUBDIR] => iblock/496
    [FILE_NAME] => Наталья Михалёва.jpg
    [ORIGINAL_NAME] => Наталья Михалёва.jpg
    [DESCRIPTION] => 
    [HANDLER_ID] => 
    [EXTERNAL_ID] => 87c0491c782f22c211bdc3d455709e0d
    [SRC] => /upload/iblock/496/Наталья Михалёва.jpg
)
Михалева Наталья Александровна
ведущий специалист-эксперт правового отдела Московского УФАС России

Публикации

Основания возврата жалобы при проведении публичных закупок

Обжалование закупок, проводимых по правилам контрактной системы или по правилам Закона от 18 июля 2011 г. № 223‑ФЗ, сегодня максимально облегчено: экспертную работу антимонопольные органы оставляют за собой, а подача самой жалобы не обременена лишними бюрократическими процедурами. Однако и в этой системе есть правила, несоблюдение которых может повлечь отклонение даже правильно составленной жалобы, содержащей сведения о действительных нарушениях.

Реестр недобросовестных поставщиков: коллизии включения

Включение в реестр недобросовестных поставщиков является действенной мерой защиты интересов заказчика от посягательств таких поставщиков. Поэтому важно, чтобы мера эта применялась лишь к поставщикам, действительно недобросовестным, и лишь на основании закона. В статье рассмотрим несколько примеров того, как смысл норм закона пришлось уточнять правоприменительной практикой.