Договор на обучение от имени работника

Если договор на обучение сотрудника заключен от его имени, то этот факт не является основанием для признания расходов по оплате договора за счет средств бюджета нецелевыми расходами.

В ходе проверки госоргана Казначейство России выдало предписание о возмещении ущерба на основании того, что госорган возместил расходы по оплате договоров на обучение сотрудников по программе повышения квалификации, заключенных от имени сотрудников.

Арбитражный суд Дальневосточного округа не согласился с доводами Казначейства России и указал в постановлении от 10 сентября 2019 г. № Ф03-3763/2019 что расходы были направлены госорганом непосредственно на оплату служебных командировок сотрудников с целью повышения их квалификации и тот факт, что договоры были заключены не с самим госорганом, а с физлицами не является основанием для признания их нецелевыми.

Решение суда основано на том, что госорган указал конкретное назначение использования фактических денежных средств, указанных в пределах одного и того же КВР и наименования показателя сметы. Изменение расчета плановой сметы не повлекло за собой фактическое изменение в бюджетной смете по конкретным показателям и видам расходов, расходование денежных средств произведено в соответствии с бюджетной сметой и обоснованиями к ней, следовательно, оно не может быть признано нецелевым.