bool(false)

Тенденции правоприменительной практики в контрактной системе

Практика всегда несравненно многообразнее самого подробного законодательного регулирования. В контрактной системе регулярно возникают вопросы, требующие разрешения в суде или в антимонопольной службе. При этом подходы правоприменителей к решению схожих вопросов регулярно претерпевают метаморфозы.

Д. А. КАЗАНЦЕВ, кандидат юридических наук, руководитель департамента нормативно­правового регулирования

В практике государственного заказчика подчас возникают вопросы, на которые невозможно найти прямой ответ ни в Законе № 44‑ФЗ, ни в подзаконных актах. В этом случае особенное значение приобретают те толкования законодательства, которые применяют в своих решения антимонопольные и судебные органы. Ведь при возникновении вопросов к заказчику в большинстве случаев придется разбираться именно в ФАС или в суде.

Просмотр статьи доступен для подписчиков журнала.

№ 4, 2021

×
Новости
Прививка от COVID-19: право или обязанность?
Особенности внутреннего финансового контроля
Подтверждение расходов на медицинские услуги
Какую ЭЦП использовать?
По утвержденной форме
Если ЛБО уменьшили
Особенности закупок текстиля и мягкого инвентаря
Бюджетная методология
Отдельные вопросы учета
Нематериальные активы, имущество, амортизация: есть нюансы
Практикум
Порядок учета кредитов и заемных средств учреждениями госсектора
Архивы местного значения
Технологии
Расчеты по платному обучению
Бухгалтер-финансист
Определение объема и условий предоставления субсидий на иные цели
Проблема
Страховые взносы. Ситуации из практики
Обмен опытом
Особенности формирования бухгалтерской и бюджетной отчетности за I квартал 2021 года
Контроль
Контроль расчета, учета и уплаты НДС в учреждениях
Трудовое право
Чья зона ответственности?
Госзакупки
Тенденции правоприменительной практики в контрактной системе
Вопрос — ответ
Вопрос - Ответ
Юридический аспект
Обзор судебной практики
Мнение
Такие разные активы. Продолжаем разговор
Из истории
Средневековая нумизматика Западной Европы