Часто в бюджетной сфере возникают споры имущественного характера, например, об истребовании муниципального имущества (оборудования), находящегося в помещении, переданном на праве хозяйственного ведения. Обратимся к конкретному примеру.
Ю. М. Лермонтов, государственный советник Российской Федерации 1 класса
Ситуация
Суд удовлетворил требование муниципального бюджетного учреждения (далее — учреждение, истец) об истребовании муниципального имущества (оборудования), находящегося в помещении, переданном обществу (далее — ответчик) на праве хозяйственного ведения. Арбитры указали: факт, что оборудование незаконно находится во владении общества, установлен (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 октября 2023 г. № Ф01-6353/2023 по делу № А79-4504/2022).
Суть дела
Собственник (комитет) передал в безвозмездное пользование учреждению имущество муниципальной казны (оборудование, предназначенное для организации, сбора и обработки данных приборов поквартирного учета потребляемых коммунальных ресурсов в многоквартирных домах).
Учреждение заявило, что это оборудование находится во владении общества, эксплуатирующего его в системе энергообеспечения города.
Ответчик ссылается на отсутствие доказательств передачи ему спорного имущества, а также принадлежности его истцу. Общество указывает, что на момент предъявления настоящего иска имущество не находилось в ведении учреждения, а было изъято у него и передано иному лицу. По мнению ответчика, факт нахождения спорного имущества в его распоряжении документально не подтвержден. Кроме того, судами не установлена стоимость истребуемого имущества. Также ответчик указал, что иск подан за пределами срока исковой давности.
Позиция суда
Суд, удовлетворяя требование учреждения, исходил из нижеследующего.
На основании статьи 305 Гражданского кодекса права, предусмотренные статьями