bool(false)

Обзор судебной практики

Анализ судебной практики показывает, что в процессе осуществления учреждениями бюджетной и приносящей доход деятельности возникает множество спорных ситуаций. В том числе к разногласиям зачастую приводит несоблюдение сроков.

Ю. М. ЛЕРМОНТОВ, государственный советник Российской Федерации 2 класса

Ситуация

Нарушение порядка расторжения контракта

Суд отказал в удовлетворении требований казенного учреждения субъекта о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по субъекту о привлечении к административной ответственности, предусмотренной пунктом 6 статьи 7.32 КоАП России. Арбитры указали, что информация о контракте была переведена заказчиком на статус «Исполнение прекращено» до истечения срока, предоставленного подрядчику на устранение допущенных нарушений условий контракта (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 августа 2020 г. № Ф04-3121/2020 по делу № А75-20609/2019).

Просмотр статьи доступен для подписчиков журнала.

№ 11, 2020

×
Новости
Представление Справок по консолидируемым расчетам
Что положено молодым педагогам
Заполнение платежек по новым правилам
Как учесть расходы?
Социальные выплаты
Вопрос о земле
Больничный в период отпуска по уходу за ребенком
Бюджетная методология
Особенности применения бюджетной классификации в 2021 году
Практикум
Основные изменения в Инструкции № 157н и этапы их применения
Электронный документ — листок нетрудоспособности. Нюансы
Обмен опытом
Организация проверки размещения информации
Проблема
Телят по осени считают
Контроль
Специфика использования субсидий в 2020 году
Госзакупки
Обоснование начальной цены как основа эффективности закупки
Юридический аспект
Обзор судебной практики
Вопрос — ответ
Вопрос - Ответ
Налоги
Если имущество в оперативном управлении казенного учреждения
Трудовое право
Нюансы суммированного учета рабочего времени
Мнение
Учимся на чужих проверках
Из истории
Монеты — как источник знаний об истории морской торговли