Помощь арбитров не бесплатна
Э.А. Кипарисов, юрист
Обращаясь в суд, придется заплатить госпошлину и другие судебные издержки, связанные с рассмотрением дела (ст. 101 АПК РФ). К последним относят суммы, уплаченные экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на проведение осмотра доказательств на месте, на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), другие траты.
Государственная пошлина
Размер государственной пошлины зависит от того, в каком суде будет проходить разбирательство (конституционный, мировой, арбитражный и т. д.). Он установлен в статьях 333.19–333.26 Налогового кодекса. Некоторые категории лиц освобождены от уплаты пошлины. Они указаны в статьях 333.35–333.39. Здесь важно заметить, что такая льгота в большинстве своем предоставляется только истцам (п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г. № 117 (далее — Письмо № 117), постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 марта 2008 г. по делу № А33-12987/07-Ф02-1090/08, от 11 июля 2007 г. по делу № А19-1447/07-18-Ф02-4306/07, Волго-Вятского округа от 9 апреля 2007 г. по делу № А17-3311-3312/5/2006).
Помимо того, сложности вызывает формулировка «в защиту государственных и общественных интересов» в тексте норм, дающих право на льготу прокурорам, государственным органам, органам местного самоуправления и иным органам и публично-правовым образованиям. По делам, вытекающим из гражданских правоотношений, указанные органы и публично-правовые образования не освобождаются от уплаты госпошлины (п. 3 Письма № 117). А по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса обратившиеся в арбитражный суд для защиты государственных и (или) общественных интересов освобождаются от уплаты пошлины в целом по делу, рассматриваемому судом. Таким образом, они не обязаны уплачивать пошлину при подаче апелляционной (кассационной) жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявлений о выдаче указанных в подпункте 13 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса документов по делам, по которым ими были предъявлены иски (заявления) в защиту государственных и (или) общественных интересов.
Еще одним немаловажным моментом является то, что при освобождении истца от госпошлины ее уплата возлагается на ответчика (если он также не освобожден от уплаты) в размерах, пропорциональных удовлетворенным арбитражным судом требованиям истца (п. 3 ст. 110 АПК РФ).
Размер государственной пошлины зависит от того, в каком суде будет проходить разбирательство (конституционный, мировой, арбитражный и т. д.). Он установлен в статьях 333.19–333.26 Налогового кодекса. Некоторые категории лиц освобождены от уплаты пошлины. Они указаны в статьях 333.35–333.39. Здесь важно заметить, что такая льгота в большинстве своем предоставляется только истцам (п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г. № 117 (далее — Письмо № 117), постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 марта 2008 г. по делу № А33-12987/07-Ф02-1090/08, от 11 июля 2007 г. по делу № А19-1447/07-18-Ф02-4306/07, Волго-Вятского округа от 9 апреля 2007 г. по делу № А17-3311-3312/5/2006).
Помимо того, сложности вызывает формулировка «в защиту государственных и общественных интересов» в тексте норм, дающих право на льготу прокурорам, государственным органам, органам местного самоуправления и иным органам и публично-правовым образованиям. По делам, вытекающим из гражданских правоотношений, указанные органы и публично-правовые образования не освобождаются от уплаты госпошлины (п. 3 Письма № 117). А по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса обратившиеся в арбитражный суд для защиты государственных и (или) общественных интересов освобождаются от уплаты пошлины в целом по делу, рассматриваемому судом. Таким образом, они не обязаны уплачивать пошлину при подаче апелляционной (кассационной) жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявлений о выдаче указанных в подпункте 13 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса документов по делам, по которым ими были предъявлены иски (заявления) в защиту государственных и (или) общественных интересов.
Еще одним немаловажным моментом является то, что при освобождении истца от госпошлины ее уплата возлагается на ответчика (если он также не освобожден от уплаты) в размерах, пропорциональных удовлетворенным арбитражным судом требованиям истца (п. 3 ст. 110 АПК РФ).
ВНИМАНИЕ
При рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов арбитражных судов в порядке надзора государственная пошлина не уплачивается. При подаче таких заявлений пошлина уплачивается, если судебные акты не были обжалованы в суде кассационной инстанции (подп. 6 п. 1 ст. 333.22 НК РФ)