Все материалы сайта
Суточные не подлежат обложению НДФЛ
Организация выплатила работнику суточные при направлении его в однодневную командировку. Инспекция не упустила данный факт и начислила НДФЛ, так как, по ее мнению, при направлении в командировку на один день, суточные не положены. А раз компания не вправе выплачивать суточные, то спорная выплата была квалифицирована как доход самого работника.
Мнение инспекции было поддержано судом апелляционной и кассационных инстанций. Арбитры отметили, что суточные по однодневным командировкам являются доходом работников, подлежащим налогообложению.
Организация обратилось в Высший арбитражный суд. Коллегия судей, рассмотрев обращение и материалы, направила дело на пересмотр. Стоит обратить внимание на следующее — направление работников в служебные командировки происходит по инициативе работодателя и в его интересах, следовательно, оплата суточных осуществляется в интересах работодателя, а не работника. Суточные представляют собой компенсационную выплату по возмещению расходов работника, вызванных необходимостью выполнять трудовые функции вне места постоянной работы.
Однако, анализ судебной арбитражной практики при рассмотрении дел со схожими с настоящим делом обстоятельствами свидетельствует об отсутствии единообразия при применении приведенных норм материального права. ВАС РФ в Определении от 22 июня 2012 г. № ВАС-4357/12 предложл лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ на заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора до 27.07.2012.
Особенности учета бюджетных обязательств
Возможность диалога — наше главное преимущество
Отдельные вопросы применения бюджетной классификации Российской Федерации
Гражданско-правовые особенности и последствия совершения крупных сделок
Энциклопедия заблуждений
Обнаружена дорога
Жесткий учет мягкого инвентаря в казенном учреждении
Счет-фактура содержит недостоверные сведения — правомерен ли вычет по НДС?
Платить дважды ?
Общаемся по-деловому
Экспедиция о государственных доходах в Отечественной войне 1812 года
Кулинарный баланс
Здравствуйте, уважаемые коллеги и редакция журнала «Бюджетный учет»!
Я постоянный читатель вашего журнала, каждый выпуск которого жду с нетерпением. Работа с бюджетными средствами требует большой отдачи и ответственности всех, кто занят их расходованием, поэтому ваш журнал — большое подспорье для нас, бухгалтеров бюджетной сферы.
Не забудьте удержать
По вопросу обложения налогом на доходы физических лиц ежемесячной надбавки к стипендии, выплачиваемой студентам и аспирантам, обучающимся за счет средств государственного бюджета по очной форме обучения, Минфин России дал разъяснения в письме от 9 июня 2012 г. № 03-04-06/3-165.
Нелишняя бдительность
В письме Минфина России от 5 мая 2012 г. № 03-02-07/1-113 «О порядке подтверждения добросовестности контрагента налогоплательщика в строительной отрасли» указывается, что в целях проявления должной осмотрительности заказчик строительства вправе удостовериться в действительности документов исполнителя, подтверждающих допуск к строительным работам.
Рекомендован порядок
Приказом Росприроднадзора от 4 мая 2012 г. № 213 рекомендован порядок привлечения к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Неустойку — в расходы
Минфин России в письме от 25 мая 2012 г. № 03-03-06/1/272 привел разъяснения о праве организации учесть в расходах неустойку за невыполнение условий госконтракта.
Включать в затраты воду
Организация вправе учесть в прочих расходах затраты на приобретение чистой питьевой воды для своих сотрудников. К такому выводу пришел Минфин России, рассмотрев вопрос в письме от 25 мая 2012 г. № 03-03-06/1/274.
Сохраняем подтверждение
В письме от 25 мая 2012 г. № 03-03-06/1/278 Минфин России указал, что на основании пункта 4 статьи 283 Налогового кодекса налогоплательщик обязан хранить документы, подтверждающие объем понесенного убытка, в течение всего срока, когда он уменьшает налоговую базу текущего налогового периода на суммы ранее полученных убытков.
Излишнее требование
Банк России в письме от 30 мая 2012 г. №