24 апреля 2025 года
Регистрация

Все материалы рубрики "Юридический аспект"

Арбитражные суды получили руководство по рассмотрению споров о расторжении договоров

Арбитражные суды при рассмотрении споров о расторжении договоров будут руководствоваться постановлением Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. № 35 «О последствиях расторжения договора».


Для единообразного разрешения споров о взимании НДС арбитражным судам даны разъяснения

Постановлением Пленума ВАС РФ от 30 мая 2014 г. № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость» доведены разъяснения арбитражным судам для единообразного разрешения споров. 

Нарушение сроков выполнения работ - основание для расторжения договора

 В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. 

Жалоба в ФАС: требования и сроки

В информации ФАС России от 10 апреля 2014 г. даны разъяснения, какую информацию должна содержать жалоба, кто и в какие сроки может обжаловать действия (бездействия) заказчика. 

Разъяснен порядок исполнения Минфином судебных актов

На сайте ведомства размещены разъяснения, по часто задаваемым вопросам, связанным с исполнением Минфином России судебных актов.

Административные правонарушения

Какие наказания предусмотрены в Кодексе об административных правонарушениях для участников бюджетного процесса, рассмотрим в данной статье.

ФСС отказал в возмещении декретных из-за нарушений со стороны страхователя

Компания обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Свердловского регионального отделения ФСС об отказе в выделении средств на возмещение расходов по беременности и родам.


Создание автономного учреждения

В данной статье рассмотрим, правомерно ли создание автономного учреждения для выполнения работ (оказания услуг) для муниципального образования.

Вопросы, возникающие при подаче котировочной заявки

Ранее уже рассматривались ситуации, связанные с соблюдением требований, предъявляемых к котировочной заявке1. Чтобы избежать ошибок, продолжаем изучать судебную практику.

Общество не вправе по своему усмотрению изменять учетную политику

ВАС РФ в Определении от 28 февраля 2013 г. № ВАС-1483/13 указал, что общество не вправе по своему усмотрению изменять учетную политику и распространять новый порядок учетной политики на отношения, возникшие в период, предшествовавший внесению в нее изменений.


Принудительное взыскание задолженности не применяется в период нахождения общества в стадии ликвидации

Организация обратилась в арбитражный суд с требованием признать незаконным решение налоговой инспекции о принудительном взыскании денежных средств налогоплательщика в порядке ст. 46 НК РФ ввиду наличия задолженности по налогам.


Право на льготу. Образовательная деятельность подлежит лицензированию

Организация обратилась в суд с целью оспорить решение налогового органа о привлечении к ответственности в связи с неправильным исчислением земельного налога. Как утверждает инспекция, компания, владея земельными участками, которые использовались для обучения автоводителей, не вправе была применять пониженную ставку земельного налога.


Арендодатель обязан решать вопросы, связанные с формирование и оценкой сдаваемых в аренду объектов

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 4 февраля 2013 г. № А53-18601/2012 подтвердил, что обязанности по оплате услуг оценки муниципального имущества, а также услуг по формированию земельного участка, выставляемого на торги, не могут быть возложены на победителя торгов.


В целях налогообложения не имеет значения, на каком праве находится у налогоплательщика имущество, от использования которого он получает доход

МУП Нижегородское метро обратилось в суд в связи с доначислением ему сумм налога на прибыль. . Предприятие полагает, что у него отсутствовала обязанность по уплате налога на прибыль в связи с деятельностью по передаче в аренду муниципального недвижимого имущества третьим лицам.


ФНС не вправе рассчитывать налоги на основании бухгалтерской и налоговой отчетности

ФАС Уральского округа в Постановлении от 17 января 2013 г. № Ф09-13153/12 подтвердил, что использованная налоговым органом методика исчисления налога на основе анализа данных бухгалтерского учета противоречит нормам НК РФ.


Форма и содержание котировочной заявки: анализ судебной практики

С учетом последней судебной практики в статье рассмотрены вопросы, связанные с соблюдением требований к форме котировочной заявки и возможными основаниями ее отклонения в связи с несоответствием содержания такой заявки законодательным требованиям. 

Пособие по беременности и родам предназначено компенсировать женщинам заработок, утраченный в связи с декретным отпуском

По общему правилу, листок нетрудоспособности по беременности и родам выдается в 30 недель беременности единовременно на 140 календарных дней (70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов). При многоплодной беременности — в 28 недель единовременно на 194 календарных дня. Если женщина отказывается от больничного листка, об этом указывается в медицинской документации. При повторном обращении, то есть в более поздние сроки беременности, листок нетрудоспособности выдается на том же условии, то есть с 30-й недели. Такой порядок предусмотрен пунктом 46 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом № 624н. Именно этот пункт Порядка требовала признать недействительным женщина, обратившаяся в Верховный суд.


Федеральным казначейством согласованы схемы работы заказчиков при размещении на сайте zakupki.gov.ru сведений о взыскании с поставщика неустойки

Федеральное казначейство в письме от 14 января 2013 г. № 42-7.4-05/12.5-19 сообщает, что письмом Минэкономразвития России от 12 декабря 2012 г. № 27474-ВС/Д28и согласованы схемы работы заказчиков при размещении на Официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг сведений о взыскании с поставщика (исполнителя, подрядчика) неустойки (штрафа, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.

НДС: оригинал счет-фактуры пришел с опозданием

Организация отразила в книге покупок в 2008 году сумму по счет-фактуре, которая датирована 2005 годом. Запись в книге покупок была сделана на основании не оригинала документа, а его факсимильной копии. Сам документ поступил в бухгалтерию только в 2009 году по почте. И именно в 2009 году компания подала уточненную налоговую декларацию, в которой сумма НДС была заявлена к вычету по этой счет-фактуре.

Налоговики уверены в том, что компания не имела права подавать уточнение по НДС в отношении счет-фактуры, датированной 2005 годом, а поступившей за пределами трехлетнего срока. Организация обратилась в Арбитражный суд Московской области.

ФАС Московского округа в Постановлении от 6 декабря 2012 г. № А41-31731/11, оставляя жалобу ИФНС без удовлетворения поддержали позицию налогоплательщика. В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом сумм налога к вычету является счет-фактура, и именно с момента получения налогоплательщиком счетов-фактур у него возникло право на применение налогового вычета и на возмещение НДС.

Ошибки медицинской организации не возлагаются на страхователя

В отношении организации была проведена проверка Фондом социального страхования. В результате проверки были не приняты к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Причина заключалась в том, что листки нетрудоспособности были выданы муниципальным учреждением здравоохранения по месту нахождения его подразделения, адрес которого не указан в приложении к имеющейся у учреждения лицензии.

Организация не согласилась с такими выводами ФСС и обратилась в суд. Отказывая в удовлетворении требований общества, суды исходили из того, что основанием для выплаты пособия по временной нетрудоспособности является наступление страхового случая. Наступление такого страхового случая подтверждается больничным листком. Поскольку больничные листки в рассматриваемом случае выданы медицинским учреждением по адресу, не указанному в лицензии, указанные больничные листки не подтверждают наступление страхового случая. (Определение ВАС РФ от 28 сентября 2012 г. № ВАС-10605/12). Высшие арбитры передали дело на пересмотр, так как, по их мнению, анализ судебной практики свидетельствует об отсутствии единообразия при рассмотрении аналогичных споров.

Негативные последствия несоблюдения медицинскими учреждениями законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности возлагаются непосредственно на эти учреждения, а не на страхователя, отметил ВАС РФ.