Все материалы сайта
Вопросы по бюджетной классификации
На вопросы читателей, поступившие из управлений Федерального казначейства, отвечает Т. В. Шибанова, консультант отдела методического обеспечения бюджетного учета и отчетности кассового обслуживания бюджетов Управления бюджетного учета и отчетности Федерального казначейства
Вопросы по бухгалтерскому учету
Вопрос
У казенного учреждения на счете 209 71 «Расчеты по ущербу основным средствам» числится похищенное более 15 лет назад имущество. По факту хищения было возбуждено уголовное дело, которое ввиду неустановления лица, совершившего преступление, было приостановлено. Несмотря на многочисленные запросы в различные уполномоченные органы государственной власти, учреждение до настоящего времени не имеет информации о результатах расследования уголовного дела.
Просим разъяснить, можно ли списать со счетов бухгалтерского учета недостачу имущества, если по ответу прокуратуры уголовное дело, в том числе и в списках прекращенных дел по срокам давности, отсутствует.
Отсутствие наемных работников не освобождает от отчетности
Минфин России в письме от 17 июля 2012 г. № 03-02-07/1-178 разъясняет, что налогоплательщики, у которых отсутствуют наемные работники, не освобождаются от обязанности представлять в налоговую сведения о среднесписочной численности работников. Напомним, что сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год необходимо представлять в инспекцию по месту нахождения не позднее 20 января текущего года.
Как избежать штрафа при сдаче электронной отчетности?
Минфин России в письме от 19 июля 2012 г. № 03-02-07/1-182 сообщает, что согласно пункту 135 Административного регламента ФНС России по бесплатному информированию налогоплательщиков, при регистрации налоговой декларации (расчета), представленной в электронном виде, налоговый инспектор должен направить в ответ квитанцию о приеме. Это обезопасит компанию от штрафа по статье 126 НК РФ, а бухгалтера от административной ответственности и штрафа по статье 15.6 КоаП РФ.
ФАС разъясняет положения законодательства РФ о размещении заказов
ФАС России в письме от 30 июля 2012 г. № ИА/24213 сообщает, что по торгам на размещение заказов на поставки товаров для государственных нужд, которые объявляются с 23 июля 2012 года, обеспечение исполнения контракта в форме договора поручительства представляться не может.
Сообщается, что Законом от 20 июля 2012 г. №
В связи с этим по торгам, которые объявляются с указанной даты, обеспечение исполнения контракта в форме договора поручительства представляться не может (вне зависимости от требований документации о торгах в части способов обеспечения исполнения контракта).
По торгам, объявленным до 22 июля 2012 года включительно, участник размещения заказа, с которым заключается контракт, вправе представить обеспечение исполнения контракта в форме договора поручительства.
УСН: как уменьшить сумму налога
Минфин России в письме от 19 июля 2012 г. № 03-11-06/2/90 разъясняет, что размер налога, уплачиваемого при применении УСН, не может быть уменьшен на суммы выплаченных работникам пособий по беременности и родам, единовременных пособий женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, а также на суммы ежемесячных пособий по уходу за ребенком.
НДС: когда отсутствует основание для представления налоговой декларации
Минфин России в письме от 5 июля 2012 г. № 03-07-15/69 сообщает, что организация, которая не осуществляет операции, подлежащие отражению в декларации по НДС, не вправе представлять единую упрощенную налоговую декларацию, если на ее счетах в банке происходит движение денежных средств.
Вопросы подготовки проекта федерального закона о федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов
Определяем минимальную величину крупной сделки
Особенности составления отчетности
Отпускной стаж
Подводим итоги обсуждений проектов МСФО ОС
Не роскошь, а причина для компенсации
Формирование Отчета об операциях консолидированного бюджета
Вопросы кассового обслуживания органами Федерального казначейства федеральных бюджетных учреждений
Списание безнадежной задолженности
Рабочая дружба
Изобретение «долгового колеса»: когда и откуда оно покатилось
ФНС России снизила задолженность в бюджетную систему
По итогам 6 месяцев 2012 года объем задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации снизился на 25 млрд. рублей, сообщает пресс-служба ФНС.
Таким образом, продолжилась тенденция последних лет по снижению задолженности, которая с 2009 года сократилась на 232 млрд. рублей, или на 17%, и по состоянию на 1 июля 2012 года составила 1,1 трлн. рублей, что является минимальным значением за все время администрирования.
Данные результаты были достигнуты за счет повышения эффективности мер, принимаемых налоговыми органами по взысканию задолженности, а также заметного улучшения налоговой дисциплины со стороны налогоплательщиков, которые с каждым годом более добросовестно исполняют свою обязанность по уплате налогов и сборов.
ФСС не вправе решать вопросы целесообразности в установлении размера зарплаты
Предпринимательница обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения фонда в части отказа в выделении средств на возмещение расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения в сумме 136 тыс. руб. Заявленные требования судом первой и апелляционных инстанций были удовлетворены.
ФСС, не согласившись с судебными актами, обратился в ФАС с кассационной жалобой. По мнению фонда, у работницы, которая ушла в декрет, была завышена заработная плата. Более того, как подчеркивает ФСС, у сотрудницы не было оконченного высшего образования и ее приняли на руководящую должность. Размер зарплаты, которая вызвала подозрения у фонда, составлял около 30 тыс. руб. в месяц.
Арбитры в Постановлении от 19 июля 2012 г. № Ф09-6254/12 пришли к выводу об отсутствии у ИП бесспорных доказательств злоупотребления своим правом на возмещение расходов по выплате страхового обеспечения из средств фонда. Было установлено, что сотрудница имела ранее опыт работы менеджера и, если можно так сказать, «отрабатывала» начисленную заработную плату — она представляла интересы ИП по доверенности. Факт выплаты указанной суммы гонорара также доказан.
Кассационная жалоба фонда была оставлена без удовлетворения.